Объектом проведения пожарно-технической экспертизы обычно является место самого пожара. Исследование места пожара проводится на наличие обуглившихся и обгоревших частей зданий, различных механизмов и оборудования, конструированных элементов, материалов и веществ, остатков предметов, документаций и других вещей, которые частично или полностью сгорели во время пожара.
Расследование дел связанных с пожаром, относятся к категории одних из самых сложных дел.
Поскольку, во время проведения пожарно-технической экспертизы, решается ряд сложных вопросов, которые подлежат экстренному разрешению, а сам комплекс вопросов, в отличие от других видов дел, очень широк. Это связанно с большим набором вариантов различных причин возникновения конкретных пожаров, многообразия условий, состоящих в причинно-следственной связи с
определёнными особенностями возникновения, развития, тушения и последствий пожара. Особое значение придаётся вопросу установления технической причины пожара, которая в свою очередь связанна с нарушением правил пожарной безопасности и наступившими от пожара тяжёлыми последствиями.
Во время пожарно-технической экспертизы обычно решается такой ряд вопросов, как:
— определение местонахождения очага пожара;
— установление спска признаков, которые указывают, что очаг пожара находится в данном месте;
— является ли данная часть помещения, конструкции, установки, первоначальным местом возникновения пожара;
— чем можно объяснить локальное повреждение (обугливание, оплавление, деформация и тому подобное) конкретного предмета конструкции;
— имеются ли в наличии признаки, которые могли бы указать на присутствие горючих жидкостей во время горения;
— какие вещества и материалы могли гореть, исходя из зафиксированных данных о плотности и цвете дыма;
— какие вещества и материалы могли уцелеть (и в какой степени) находясь в очаге пожара (помещении);
— какими могли быть пути распространения пожара;
— в каком положении находилась створка окна и дверь во время пожара;
— какова могла быть закономерность развития пожара в закрытом или открытом помещении с учётом того, что очаг пожара располагался в данном месте;
— каким образом могло распространяться горение (по наклонной, горизонтали, вертикали и тому подобное);
— в какое время (по часам) возникло горение;
— сколько времени необходимо, чтобы полностью сгорели данные материалы, предметы — при указанных условиях;
— каковым, в рассматриваемом случае, был механизм возникновения горения в очаге пожара;
— могли ли подвергнуться процессу горения данные вещества, материалы, изделия в конкретных условиях?
— могут ли, указанные в постановлении экспертизы неисправности определённых приборов, устройств, оборудования спровоцировать возникновение пожара в данных условиях?
— могла ли данная электроустановка горящего объекта находиться под напряжением в определённых условиях пожара?
— имеют ли, предоставленные вещественные доказательства признаки каких-либо аварийных явлений (следы тонкой перегрузки, короткого замыкания, оплавления и т.д.)?
— как мог себя вести механизм аварийного режима во время работы данной электроустановки? Каков его механизм развития и возникновения?
— какова причинно-следственная связь аварийного режима в электроустановке и возникновения пожара?
— действительно ли сработало устройство электрозащиты при включенном аварийном режиме данной электроустановки?
— что могло вызвать разрушение плавкой вставки в предохранителе?
— какие пожароопасные проявления могли сопровождать данный режим аварийной работы электрооборудования?
— мог ли произойти процесс возгорания вещества или материала, под действием источника теплового излучения данного типа и при указанных условиях?
— возможно ли возгорание данного вещества или материала при его контактировании с нагретой поверхностью прибора или же устройства в заданных условиях?
— имеются ли признаки, которые могут указывать, на возникновение процесса горения в очаге пожара вследствие сам
овозгорания?
— имеются ли признаки, которые указывают, что пожар мог возникнуть вследствие намеренного подпаливания
— может ли на основании выявленных данных о следах и признаках пожара быть охарактеризован определенный способ совершения подпаливания
— могли ли предметы выявленные на месте происшествия и представленные на экспертизу, являться частью устройства или же самим устройством, предназначенным для совершения поджога?
— могли ли иметься на отопительной, газовой (или какой-либо другой) установке дефекты, наличие которых могло стать причиной возникновения пожара?
— что является непосредственной (технической) причиной возникновения пожара?
— имеется ли причинная связь между наставшими последствиями и допущенными нарушениями имеется ли причинная связь между
— имеется ли причинная связь между эксплуатацией определённого технического устройства и устраненными дефектами с возникновением пожара?
— существует ли причинная связь между несоблюдением технических требований и строительных норм, а также не соблюдения правил пожарной безопасности с наступившими последствиями?
— могут ли действия определённого лица, стать причинно-следственной связью возникновения пожара?